Ceklog

Hace un par de días leía este post en Atalaya (bitácora de JJ), en él cuenta como su HD murió estrepitosamente. La cosa quedó en una simple anécdota hasta que mi novia me llama preocupada porque su HD tiene sectores defectuosos, ahora el disco duro ha muerto (un mes fuera de garantía), lo bueno (o menos malo) es que suelen avisar de cuando se van a romper y pudo salvar los documentos, prácticas, música, etc.

Me pongo manos a la obra a investigar si es que esa tirada de HDs de Seagate han salido defectuosos y me encuentro con este artículo en noticias.com:

Expertos advierten del riesgo de las tormentas de primavera sobre los discos duros de los ordenadores
Redacción -(Noticias) - 26/05/2004
Recovery Labs, compañía especializada en aplicaciones y servicios de recuperación de datos, borrado seguro y peritaje informático, advirtió hoy en un comunicado de que fenómenos climatológicos propios de la primavera como las tormentas afectan inevitablemente a la estructura física de los discos duros así como a los componentes mecánicos del mismo.

Los picos de tensión provocados por la profusión de tormentas eléctricas, las inundaciones y las variaciones bruscas de temperatura, típicas de los cambios de estación, pueden suponer la pérdida de información, el activo más importante de cualquier compañía.

Según Miriam López, Directora de Marketing y Comunicación de Recovery Labs, “las tormentas de primavera y de verano tienen, en general, un alto componente eléctrico. Este tipo de fenómenos provocan picos de tensión en las redes que sobrecargan nuestros equipos y dañan físicamente algunos de los dispositivos. Incluso con el equipo correctamente apagado, las fluctuaciones en la tensión de alimentación pueden afectar a su disco duro y producir una pérdida de datos”.

Recovery Labs aconseja que los usuarios desconecten sus equipos de la red eléctrica cuando no los utilicen, o coloquen limitadores de sobre-tensión y estabilizadores de corriente. También se propone la instalación y conexión al equipo de un SAI (Sistema de Alimentación Ininterrumpida).

Estos sistemas protegen a los equipos conectados ante apagones, cortes de suministro o picos de tensión, administrando un flujo de corriente eléctrica continua durante un espacio de tiempo determinado. De esta forma, se pueden finalizar y guardar los programas y procesos que tuviéramos activos evitando la pérdida de datos por estas causas.

En fin… R.I.P. ST380013A

Ayer por la noche me enteré, gracias a José Luís Perdomo, que en un artículo (CMS al alcance de todos) de Mouse Digital hacen referencia a una definición que di para el Diccionario de www.bitacoras.com sobre lo que es un CMS o Sistema Gestor de Contenidos.
El artículo hace un paseo por los distintos CMS que están actualmente en boga y donde encontrar información acerca de ellos.

Todo un honor para mí.

Acabo de leer en PRnoticias algo escandaloso si es cierto. Han confirmado que los expertos digitales de la empresa KODAK afirman que la marca de agua digital (encrypted recording signature) en los vídeos de Berg y la prisión de Abu Ghraib son la misma. Esto implicaría que se grabaron con la misma cámara.
Como sea cierto ya podemos escondernos en un bunker, porque viendo quien domina el mundo es mejor no pertenecer a él.

26/05/04 (11:45) Según Daniel Estulin, fuentes consultadas de Kodak Film en Rochester, estado de Nueva York, han confirmado que los expertos digitales de la empresa afirman que la marca de agua digital (encrypted recording signaturas) en los vídeos de Berg y Abu Ghraib son las mismas.

Cada cámara de vídeo deja una huella, una firma particular, como una huella del dedo o estrías en la bala del cañón de una pistola, al igual que en cada CD grabado hay una firma del programa y del equipo que lo grabó.

Estas huellas están analizadas por el ordenador y no son visibles al ojo humano. Los expertos consultados de Kodak han concluido que una de las dos cámaras que se han utilizado en el vídeo de la decapitación de Nicholas Berg también ha sido utilizada para grabar a los soldados americanos abusando de los prisioneros iraquíes.

Como podéis observar el color de los blockquote han sido cambiados para una mejor lectura. Al CSS le he añadido las siguientes líneas (por si a alguien le interesa):

blockquote {
background-color: #A3DDFF;
-moz-border-radius: 12px;
padding: 0 15px;
}

La inspiración me la ha dado la web Trasteando.

Leo en A proletarium blog un post sobre Creative Commons, parece ser que han mejorado sus anteriores licencias y han sacado la nueva versión 2.0 para todas ellas.

Last night, after many months of gathering and processing great feedback from all of you, we turned on version 2.0 of the main Creative Commons licenses. The 2.0 licenses are very similar to the 1.0 licenses — in aim, in structure, and, by and large, in the text itself. We’ve included, however, a few key improvements, thanks to your input. A quick list of new features follows. All section numbers refer to the Attribution-Noncommercial-ShareAlike 2.0 license. (Corresponding section numbers may vary across licenses.)

Podéis consultar las novedades aquí.

Esta bitácora está licenciada a partir de ahora con la nueva versión 2.0 de la licencia

Richard Dawkins es biólogo evolutivo, nació en Nairobi, Kenya, en 1941 y se educó en la Universidad de Oxford. Comenzó su carrera como investigador en los 60, estudiando bajo la dirección del etólogo Nico Tinbergen, ganador del premio Nóbel, y desde entonces su trabajo ha girado en torno a la evolución del comportamiento. Ha obtenido las cátedras Gifford de la Universidad de Glasgow y Sidwich del Newham College de Cambridge. Además ha sido profesor de zoología de las universidades de Oxford y California, ha presentado programas de la BBC y dirigido varias publicaciones científicas. En 1995 se convirtió en el primer titular de la recién creada cátedra Charles Simony de Divulgación Científica en la Universidad de Oxford. Autor de obras muy leídas como El gen egoísta (1976 & 1989). El fenotipo extendido (1982), El relojero ciego (1986), River Out of Eden (1995), Escalando el monte improbable, Destejiendo el arco iris (2000) y La máquina de memes (2000).

El siguiente artículo en forma de carta a su hija nos invita a reflexionar sobre nuestras creencias y sobre la fé.

Buenas y malas razones para creer

Por: Richard Dawkins

Querida Juliet:

Ahora que has cumplido 10 años, quiero escribirte acerca de una cosa que para mi es muy importante. ¿Alguna vez te has preguntado cómo sabemos las cosas que sabemos? ¿Cómo sabemos, por ejemplo, que las estrellas que parecen pequeños alfilerazos en el cielo, son en realidad gigantescas bolas de fuego como el Sol, pero que están muy lejanas? ¿Y cómo sabemos que la Tierra es una bola más pequeña, que gira alrededor de esas estrellas, el Sol?

La respuesta a esas preguntas es “por la evidencia”. A veces, “evidencia” significa literalmente ver (u oír, palpar, oler) que una cosa es cierta. Los astronautas se han alejado de la Tierra lo suficiente como para ver con sus propios ojos que es redonda. Otras veces, nuestros ojos necesitan ayuda. El “lucero del alba” parece un brillante centelleo en el cielo, pero con un telescopio podemos ver que se trata de una hermosa esfera: el planeta que llamamos Venus. Lo que aprendemos viéndolo directamente (u oyéndolo, palpándolo, etc.) se llama “observación”.

Lee el resto de esta entrada »

Este coeficiente (cuya puntuación máxima es de 42) es una medida bastante fiable del grado de integración social de los individuos.

Aquí está mi puntuación:

Al fin y al cabo parece que soy una persona normal.

¿Cuál es tu coeficiente friki?

Pues sí­, al final he tenido un poquito de tiempo para actualizar a WP 1.2 Final, las mejoras las podéis leer aquí­.

He puesto unas instrucciones para actualizarse desde cualquier versión de WP en la web grupal de www.bitacoras.com

También he instalado la traducción a español formal, este es el wiki del proyecto y la lista de distribución.

El único problema con el que me he encontrado ha sido la codificación de los caracteres, que por defecto es UTF-8, con lo que conlleva serios problemas en algunos navegadores. La solución ha sido cambiar al formato UTF-16.

Actualización: Al parecer no se visualiza bien en Internet Explorer con la codificación UTF-16 (gracias Xergio), por ello he cambiado la codificación a ISO-8859-1, LATIN 1, como se ve en la captura.

Parece que ahora se ve todo correctamente.

Os agradecería que si véis algún error me lo comunicarais en un post. Gracias.

Vía Álvaro Valiño :

Acabo de encontrar una web, Avioncitos de Papel, en la que te enseñan a construir mediante maquetas un gran número de aviones de papel.

Muy recomendable para no olvidarse de los años en los que aún éramos inocentes muchachillos/as

Sgeun un etsduio de una uivenrsdiad ignlsea, no ipmotra el odren en el que las ltears etsan ersciats, la uicna csoa ipormtnate es que la pmrirea y la utlima ltera esetn ecsritas en la psiocion cocrrtea. El rsteo peuden etsar ttaolmntee mal y aun pordas lerelo sin pobrleams. Etso es pquore no lemeos cada ltera por si msima snio la paalbra en un tdoo.
Presnoamelnte me preace icrneilbe. Tnatos aoñs de colgeio a la mredia, ¡la mrade que los pairo!

Siguiendo el debate del post sobre Núcleos, el incombustible Andrew S. Tanenbaum se ha vuelto a pronunciar sobre sus discrepancias en cuanto a la utilización de un núcleo monolítico en Linux en lugar de usar un núcleo microkernel, aunque en esta ocasión ha sido un poco más agradable con Linus y dice que en nigún caso son enemigos

Linus and Me

“… Some of you may find it odd that I am defending Linus here. After all, he and I had a fairly public “debate” some years back. My primary concern here is trying to get the truth out and not blame everything on some teenage girl from the back hills of West Virginia. Also, Linus and I are not “enemies” or anything like that. I met him once and he seemed like a nice friendly, smart guy. My only regret is that he didn’t develop Linux based on the microkernel technology of MINIX. With all the security problems Windows has now, it is increasingly obvious to everyone that tiny microkernels, like that of MINIX, are a better base for operating systems than huge monolithic systems. Linux has been the victim of fewer attacks than Windows because (1) it actually is more secure, but also (2) most attackers think hitting Windows offers a bigger bang for the buck so Windows simply gets attacked more. As I did 20 years ago, I still fervently believe that the only way to make software secure, reliable, and fast is to make it small. Fight Features. …”

El artículo completo puede ser leído en la web de Tanenbaum.

¿Creéis que los políticos y los medios de comunicación nos ponen interfaces para que veamos la realidad como ellos quieren que la veamos?. Os invito a leer el siguiente post obtenido de la bitácora de Nacho Escolar:

Carlos Sánchez Almeida

“Hace poco estuve en Disney World, concretamente en la parte llamada el Reino Mágico, caminando por Main Street USA. Esta es la perfecta pequeña ciudad victoriana y cuca que lleva al castillo Disney. Había mucha gente; nos abríamos camino más que caminábamos. Justo delante mío había un hombre con una videocámara. Era una de esas nuevas videocámaras en las que, en vez de mirar por un visor, contemplas una pantalla plana en color del tamaño de un naipe, que televisa en directo lo que quiera que la cámara esté grabando. Sostenía el aparato cerca de la cara, de tal modo que le tapaba la vista. En vez de ir a ver una pequeña ciudad de verdad gratis, había pagado dinero por ver una falsa, y en vez de verla a simple vista estaba contemplándola por televisión.”

La cita pertenece a “En el principio fue la línea de comandos”, de Neal Stephenson, y ejemplifica a la perfección el proceso mediante el cual estamos ansiosos por ser cómplices de nuestro propio engaño. El ciudadano occidental necesita una interfaz que le permita la comunicación con una realidad que le da vértigo conocer. En el ámbito de la informática, son mayoría los usuarios que no quieren conocer el verdadero funcionamiento de la máquina: su única aspiración es una pantalla simple, sin complicaciones. La complejidad les da miedo.

El sistema político-económico también necesita de una interfaz. Es necesario para su estabilidad que los consumidores no conozcan los resortes internos del sistema de poder. A un usuario simple le basta con tocar de vez en cuando algunos botones, el sistema se encarga del resto. Una vez cada varios años, el usuario debe limitarse a depositar su voto: la máquinaria estatal se encargará de controlar todo lo demás. Sería peligroso que los consumidores supiesen más: querrían convertirse en ciudadanos.

Los representantes políticos y los medios de comunicación desarrollan en nuestro sistema social las mismas funciones que, en los sistemas operativos de nuestros ordenadores, son desempeñadas por la interfaz de usuario. La continuidad de la maquinaria productiva exige que no sepamos más de lo que ellos nos muestran. Y la mayor parte de nuestros conciudadanos no quiere saber más: bastante complicada es ya la vida. Que el Mercado decida por ellos.

Vivimos en una falsa ilusión de democracia. Los derechos fundamentales, la esencia misma de un sistema social libre, son una pura entelequia. Están enterrados bajo toneladas de burocracia estatal: eso es algo que sabe cualquier inocente que haya intentado ejercer sus derechos. En la práctica, en nuestra vida cotidiana, es el sistema económico el que impone las reglas. Y ese sistema económico necesita que no conozcamos el funcionamiento de la máquina: podríamos intentar cambiarla.

En la pasada guerra de Irak, vivimos el curioso fenómeno de los periodistas “empotrados” en unidades militares. Tres círculos concéntricos de engaños: unidades militares que obedecen órdenes, los periodistas que sólo ven lo que el militar les enseña, y el espectador que sólo ve lo que quiere enseñarles el medio. Y a pesar de tanta mentira, la verdad se filtró.

El próximo sábado presenciaremos un nuevo ejercicio de hipnosis colectiva: las calles de Madrid se convertirán en un inmenso plató de televisión, para asistir en directo a una ceremonia en la que, nuevamente, se “empotrarán” periodistas y militares. El mensaje del medio no puede ser más claro: no todos somos iguales, pero todos podemos ascender socialmente. De nuevo la interfaz del sistema nos dejará escoger, en una falsa ilusión de libertad: podremos elegir entre apagar o no la televisión.

Decía Neal Stephenson que para liberarnos de la interfaz del sistema hemos de recurrir a la línea de comandos. Sólo la línea de comandos nos permite hurgar en las tripas de la máquina y hacernos dueños de nuestro propio destino. El próximo sábado hay que introducir una palabra clave en esa línea de comandos.

La sola mención de esa palabra es revolucionaria. Por sí misma pone en cuestión, como un castillo de naipes, toda la falsa estructura del sistema. El sistema operativo, cuyo nombre comercial es Constitución, ha resultado altamente defectuoso. Para resetearlo, basta introducir una palabra en la línea de comandos.

La palabra es Igualdad.

jue may 20 19:00:27 CEST 2004

© copyright 2004 Carlos Sánchez Almeida
Este artículo puede copiarse y reproducirse libremente siempre que se haga de forma literal y se adjunte esta nota.

He subido el libro “En el principio fue la línea de comandos”, de Neal Stephenson.

“Arrebuscando” entre mis Bookmarks he encontrado Fontifier, que es una web en la que a partir de tus letras escritas a mano te fabrican un nuevo tipo de letra apta para cualquier procesador de texto.

Como ejemplo, un botón.

Que conste que no es mi letra, la mia es mucho peor  

Es una forma curiosa de ser original en nuestros trabajitos con el procesador de textos.

Mercedes!!, Benz y ponte A4 patas que te voy a echar un Volvo y nacera un Clio, porque en esto del Saxo no hay quien Megane.

Me acabo de llevar una grata sorpresa al visitar una de mis webs favoritas, en Microsiervos acabo de ver como se ha dado a luz al proyecto Feedmania.

Feedmanía permite leer el contenido de páginas web y weblogs que disponen de feed o canal RSS sin necesidad de visitarlos individualmente a través del feed RSS/RDF/Atom (XML) del que disponen muchos sitios web y la mayoría de los weblogs. Para más información consulta las secciones Acerca de Feedmanía y Ayuda / Preguntas Frecuentes (FAQ). Si quieres saber más sobre RSS tienes a tu disposición la guía ¿Qué es RSS —XML, RDF, Atom,…?

Algunas características de Feedmanía

• Lista de suscripciones personalizable.
• Edición de lista: añade, quita y renombra los feeds como prefieras.
• Comparte tu lista con otros usuarios.
• Compatible con todos los formatos: RSS, RDF, RSS 2.0, Atom.
• Importa y exporta tu lista de suscripciones (OPML)
• Es gratis.
• Está libre de publicidad de todo tipo.

Yo desde hoy mismo dejo bloglines y me cambio a Feedmania.

Enhorabuena a José Abraldes y a Nacho Palau.

Leo en “Resucitan” animales después de dos horas de muerte clínica absoluta de Tendencias21 el siguiente artículo de Eduardo Martínez:

Lee el resto de esta entrada »

Desde hoy mismo (un dia antes de la release oficial) se puede descargar el Core 2 de Fedora, que como todos sabéis es una distribución GNU/Linux basada en la versión libre del antiguo Red Hat 9.0.

Parece ser que no es muy diferente a la Red Hat 9, ahora mismo me la estoy descargando, cuando la instale ya os daré mi punto de vista. Aquí os pongo unos enlaces para la red bittorrent.

• Fedora Core 2 en 4 Cds
• Fedora Core 2 en DVD

Acabo de leer un post en Código Escrito en el que se hace referencia a la pronunciación de GNU en español, pués bien, quiero aclarar que la pronunciación en español es “Ñu”, que en la RAE definen como:

ñu.

1. m. Antílope propio del África del Sur, que parece un caballo pequeño con cabeza de toro.

Si os fijais bien, el logotipo de GNU se corresponde con la acepción de “Ñu”

Espero haber aclarado algunas dudas…

De todos es sabido que no hay muchas mujeres usuarias de GNU/Linux, por eso creo necesario animarlas para que den el salto y vean que no es tan fiero el león como lo pintan.

Esta es una traducción del “HOW-TO” How to encourage women in Linux, que recomiendo leer a todas las mujeres para que les sirva de acicate y se inicien en el sistema operativo del futuro.