Visitas blogosféricas

Hace varios días que se conocen los resultados de la I Encuesta Blogosférica promovida por TintaChina y Blogpocket que ha sido bastante importante y ha tenido impacto mediático (si consideramos que tener impacto mediático es tener una breve aparición en un medio tradicional, que ya es bastante).

Las reacciones no se han hecho esperar y nuestro más célebre estadístico y estadista blogosférico JJ cual Karl Pearson y siguiendo el “modus operandi” de la estadística clásica se ha puesto manos a la obra y ha descubierto que Los lectores de blogs siguen una ley de potencias, pero la cosa no queda aquí porque las visitas de Nedstat se comportan de forma diferente cosa que extraña si nos ponemos a darle vueltas al asunto ya que como dice JJ:

Supongo que, aparte del hecho de que, como ya dijimos hace tiempo, los visitantes a un sitio se dividen en parroquia y turistas, y lo que mide la encuesta se refiere sólo a la parroquia, y no a los turistas; y el hecho de que los gráficos de Nedstat se refieren a un día solo (el día de ayer, en concreto) y la encuesta no tiene duración temporal fija (son las tres primeras bitácoras que uno recuerde, o las tres que más lea), se debería comportar de una forma más o menos parecida.

El caso es que me he puesto a enredar con los datos que JJ me pasó y ajustando el gráfico a una función exponencial la gráfica queda así:

No obstante a JJ parece que no le convence aquí os dejo un ajuste a una función logarítmica a ver si os gusta más, que para gustos colores :)

O a una función potencial:

8 comentarios

Es que esa exponencial con ese exponente tan pequeño, da lugar a sospechas… voy a probar con un ajuste lognormal, a ver qué pasa.

Comentario de JJ | July 22nd, 2004 16:41 | Permalink

El caso es que se ajusta mejor que la logarítmica y la potencial. A ver que resultados te da a ti.

Comentario de Cek | July 22nd, 2004 17:06 | Permalink

He conseguido hacer un ajuste mejor con R.. a ver si lo pongo por ahí

Comentario de JJ | July 22nd, 2004 19:18 | Permalink

¿Un ajuste mejor que el exponencial? Jodé, eres una machine. Eso se merece un post.

Comentario de Cek | July 22nd, 2004 19:22 | Permalink

¡Interesante!

Comentario de Víctor R. Ruiz | July 22nd, 2004 19:24 | Permalink

Gracias Victor ;)

Comentario de Cek | July 22nd, 2004 19:46 | Permalink

Por favor necesito ayuda necesito informacion la mas ke se puede de funcion logaritmica y funcion parabolica! porfavor cualquier informacion mandarla a mi e-mail

Comentario de ramon | January 11th, 2005 01:26 | Permalink
Comentario de ramon | January 11th, 2005 01:29 | Permalink

Deja un comentario

XHTML: Puedes usar estos tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Previsualización del comentario

Comment by Somebody
Buscar
Categorías
all *BSD feed (5)
ADSL feed (6)
Apple feed (4)
Bases de Datos feed (8)
Bitácoras feed (64)
Charlas feed (3)
Chorradas feed (40)
Ciencia feed (9)
Cine feed (6)
CSS feed (8)
Deporte feed (11)
Diseño feed (12)
Educación feed (13)
English feed (2)
Estándares feed (19)
Gadgets feed (13)
Gastronomía feed (1)
Geek feed (23)
General feed (30)
GNU/Linux feed (81)
Hardware feed (20)
Internet feed (81)
Juegos feed (7)
Libros feed (20)
Licencias feed (17)
Manuales feed (24)
Música feed (18)
P2P feed (10)
Podcasting feed (2)
Política feed (43)
Programación feed (31)
Redes feed (19)
Salud feed (2)
Sistemas Operativos feed (57)
Tecnología feed (14)
Usabilidad feed (5)
Utilidades feed (30)
WEB feed (34)
Yo, mi, me, conmigo feed (26)
Archivos
Información
Enlaces
Administración
Sindicación
Estadísticas
Photolog

Gestionado con WordPress 2.3.1    Renderizado en 21 consultas y 0.478 segundos.    CleanBreeze Theme