Ceklog

A la gente le gusta leer noticias buenas y que les den la razón, vende mucho más que la imparcialidad.

Por eso me gusta El Mundo (papel). Porque tiene columnistas de todas partes, tanto ‘rojos’ como ‘fachas’. Con unos estoy más de acuerdo que con otros. No digo que la línea editorial sea imparcial, que no lo es; pero los articulos de opinión tienes para todos los gustos.

Obviamente… es solo mi opinión

Saludos.Ferdy

Es el único que conozco que tiene ‘columnistas’ de todos los colores. Eso me hace darle un voto de confianza. El resto me parecen todos demasiado parciales como para dedicarles medio minuto (i.e. La Razón, ABC y El País entre otros)

Saludos.Ferdy

te has pasado por redprogresista?

hombre, alli todos somos de izquierdas, pero la verdad es qe a algunos les sorprendera ver las ideas de algunos de la izqierda.

tartamos de ser plurales e imparciales, aun sin ser profesionales.

y por supuesto, unos lo consiguen mas que otros.

El problema esta en lo ultimo que dijiste: “los dos bandos”. La competencia es buena pero no creo que la politica se creara con afan de competencia. Otra cosa seria tener diferencias, pero el problema de la politica es que no hay ninguna semejanza. Es un grupo de gallinas cacareando, barriendo pa su lado

Saludetes

Pues adelante Juan

Digo yo…

Soy liberal-proge-tarra-islamico-ateista-nietz-kantiano-lenista-reinvindica-latino-cultural-romana-lengua-lifestyle.

pufff ta largo

Que se debe leer uno para eso o me hago un cocktel & news media X’(

La politica es mala, los pirncipios son buenos, que mas hay que decir

Yo como no leo periódicos…
Pero lo de la imparcialidad es como hacer que dos imanes se atraigan por el polo negativo…

Me ha sorprendido encontrar en un mismo blog informática y política, puesto que yo me considero un apasionado de ambos “mundos”. Es más, crei oportuno crear dos blogs para satisfacer a mi gran ego: uno de informática (http://javierperez.mine.nu) y otro de política (http://marxblog.ath.cx).

En lo referente a la prensa, pues pienso que es fácil comprender que no pueda existir una prensa “imparcial”, más que la prensa meramente informativa, como Euronews, por ejemplo. Puesto que todas las personas tenemos ideología política (aunque no lo sepan), y las personas que trabajan en los periódicos no se escapan a esta máxima.

La solución es tan simple como inalcanzable: leer toda la prensa existente y sacar uno mismo sus propias conclusiones, o lo que es lo mismo, la verdad más verdad posible.

Por desgracia, yo, por ejemplo, rara vez leeré La Razón, o Libertad Digital, aunque escucho La Cope, a pesar de que me soy una persona “muy” de izquierdas.

Un cordial saludo, y enhorabuena por tu blog.

Supongo que el éxito de Libertad Digital radica en que antes de Libertad Digital no había nada parecido. El liberalismo (o neoliberalismo o como os apetezca llamarlo), sencillamente, no existía en los medios de comunicación españoles. Y en cambio los liberales ya existíamos. Seguramente éramos y seguimos siendo una minoría, pero otras ideologías minoritarias han estado siempre mejor atendidas por los medios de comunicación de masas. LD gusta (es mi caso), disgusta, repugna o no sabe/no contesta, pero hacía falta, llena un espacio, provoca, transgrede, se mea en los dogmas imperantes, se burla del sacrosanto progresismo, de esa izquierda ñoña y doctrinaria que es lugar común de los aborregados, señala con el dedo a los fariseíllos… En fin, oxigena. “Elplural”, en cambio, lo habréis notado ¿no?, es más de lo mismo…

Liberal es un término que tiene muchas acepciones. De hecho, las tradiciones políticas europea y estadounidense dan sentidos casi opuestos a la palabra liberal. En general, en Europa se entiende por liberal al partidario de la libertad de mercado y de la independencia del individuo frente al estado. En fin, poco que ver con el fascismo, cuyo modelo de estado es intervencionista, tanto en lo relacinado con el mercado como en lo tocante a casi cualquier ámbito de decisión, público o privado. En Estados Unidos, en cambio, “liberal” es más o menos un sinónimo de lo que en Europa llamamos “progresista”, es decir, alguien que mira con suspicacia el libre mercado y es partidario del itervencionismo público. En la tradición católica, “liberal” significa, sencillamente, generoso, desprendido. En el ámbito fiscal, una “liberalidad” es un gasto no justificado y que no da derecho a deducción. En fin, Cek, que será una gran honor para mí que me hagas partícipe de la verdadera y genuina definición de la palabra liberalismo. Hasta entonces, si no te importa, continuaré siendo liberal, o neoliberal, o liberal-conservador, o como me dejes llamarlo, en el sentido en que lo era, por ejemplo, Winston Churchill.

[…] Pues sí, después del artículo del otro día en el que os hablaba del nuevo periódico digital progresista, ElPlural, me suscribí a su boletín y me desagradó que los enlaces a los artículos fueran directamente a portada. […]