A vueltas con el clero

Zapatero ha dado a la Iglesia mil millones de pesetas más que Aznar y aún así los prelados levantan sus voces porque parece que no tienen suficiente.

En los dos últimos años, con Rodríguez Zapatero ya en Moncloa, la Iglesia ha recibido 6 millones de euros más que cuando gobernaba Aznar. Es decir, mil millones de las antiguas pesetas.

Para el 2006
Este año el proyecto de presupuestos generales del Estado para el 2006 destina a la retribución de obispos, clero y otros menesteres religiosos de carácter católico, en concepto de asignación a la Iglesia, 144.242. 904 euros , 24 mil millones de las antiguas pesetas.

Cada año la Iglesia obtiene de las arcas del Estado una sobrefinanciación superior a los 40 millones de euros. En los últimos cinco años ha percibido –como sobrefinanciación- en torno a los 200 millones de euros, 33 mil millones de las antiguas pesetas. Todo esto a cargo de los contribuyentes con independencia de sus ideas y de su credo religioso. Esta subvención es inconstitucional al vulnerar el artículo 16 de la Constitución.

Un Estado no confesional
Sólo un 34% de los declarantes a hacienda destinan su 0´52 por ciento del IRPF a la Iglesia. Ésta ha de sobrevivir gracias a las aportaciones del Estado, teóricamente laico o no confesional

La enseñanza privada concertada recibe del Estado más de 3.500 millones de euros, más de medio billón de las antiguas pesetas. La escuela privada concertada representa sólo el 30% del alumnado.

La Iglesia designa, el Estado paga
El Estado paga además a los 33.400 profesores de Religión católica que imparten esta asignatura en el sistema público y en las escuelas concertadas. En el sistema público hay más de 11.000 profesores de Religión designados por la jerarquía eclesiástica, pero pagados por el Estado.

Lo mejor de todo no es esto, sino que además de esto los hombres con sotana también juegan con nuestro dinero al Monopoly y a las finanzas bursátiles, y hasta se permiten el lujo de tener una red de cadenas de televisión y radiofónicas en la que participan personajes que sacaron su título de catedrático de un tigretón.

¡Lo que hay que aguantar!

Vía ElPlural

9 comentarios

Intentare tragar lo que vos me dices:

¡Según esto SU estado le paga dinero a la Iglesia!
¿Por que?

Joder aca el estado no les da NADA…

Si jesus leyera esto seguro les daba clases de humildad.

Comentario de lightme usando Firefox Firefox 1.0.7 en SuSE Linux SuSE Linux | November 12th, 2005 19:06 | Permalink

Tu post es demagógicamente ingenuo. No aportas nada al lapidario habitual. Trataré de darte (en mi opinión) algunos argumentos que desmontan algunos de los tuyos.

* Si el gobierno de Zapatero ha aportado más que el de Aznar, eso quizá significa según tu post que los prelados tienen que callarse? Espero que no.

* La Iglesia Católica en España actúa en muchos aspectos, lugares y momentos como una ONG bestial, por grande y efectiva. Quiero decir que aunque sólo el 10% de su labor social se pudiese extraer de una organización corrupta al 90%, aún así, sería una ONG considerable y como tal, nuestro gobierno, el que sea, debe apoyar esa actividad (el 10, no el 90, claro) tal como lo debe hacer con cualquier ONG de carácter humanitario. Por tanto, se puede discutir la cantidad de la asignación, pero no la idoneidad de hacerlo.

* La enseñanza privada, mientras no sea ilegal, puede ser concertada y de esos conciertos efectivamente se nutre la Iglesia, pero no es ni inmoral ni indecente; es lo mismo que hace cualquier universidad privada no religiosa, por ejemplo. Quizá a tí te parezca mejor que el Estado asuma y sólo permita la educación pública, pero por lo visto eso no es lo que le parece a la mayoría de las personas del mundo occidental. Por cierto, no tengo datos, pero ese 30% de enseñanza privada concertada no es toda de la Iglesia.

* La crucecita para el 0,52% del irpf a la Iglesia católica no es el problema, es el agravio de no poder seleccionar más que a la IC o a “Otras ONGs”. Habría que ampliar la posibilidad de selección, no eliminar la de la IC. Eso nos permite a los ciudadanos decidir, aunque mínimamente, a dónde van nuestros impuestos.

* Sobre el tema de inversión de fondos propios (donados, incluso) sólo diré que cuando la magnitud de los fondos gestionados así lo permite, con cualquier lógica de gestión financiera se deduce que su optimización es muy importante. Esa optimización puede ser más o menos arriesgada (debería ser poco arriesgada en términos éticos), pero no sólo no es inmoral sino que sería de gestores torpes, lo cual tb serviría para ser acusados de ello.

* Al final se te va la pinza con la COPE y tal, pero no son peores que otros ejemplos del polo opuesto. Lo único que las personas tenemos contra la demagogia y la manipulación es nuestra inteligencia, formada concienzudamente. Se puede hacer zapping mental de cualquier cosa que no nos convenza o guste.

Dicho eso, Cek, te diré que creo que la IC debería dedicarse a su labor pastoral y social eminentemente (ser sólo una ONG, vamos) y aunque no creo que deba renunciar en absoluto a beneficiarse de ayudas públicas, sí que debe tender a autoeliminarse como el poder fáctico que es, aún, hasta llegar a no serlo. Una bonita utopia que seguramente no veremos en vida.

Comentario de Eduardo Cabrera usando Internet Explorer Internet Explorer 6.0 en Windows Windows XP | November 12th, 2005 21:23 | Permalink

Puse un comentario de 6 párrafos que largó inadecuadamente el filtro antispam (no tenía ni spam ni palabrots ni flames ni nada) y con el back del navegador lo he perdido. Obviamente no lo voy a re-escribir. Además, estas cositas mi largan de una bitácora pero zumbando. Te dejo esto por si te sirve de ayuda

Comentario de Eduardo Cabrera usando Internet Explorer Internet Explorer 6.0 en Windows Windows XP | November 12th, 2005 21:26 | Permalink

Aqui la gente se cree que puede amenazar con no leer la bitácora, como si PAGARAN o algo así…
Si por eso es aquí tiene un nuevo lector.

Comentario de Asquito usando Firefox Firefox 1.5 en Windows Windows XP | November 13th, 2005 04:31 | Permalink

Lightme: ya ves como se las gastan en mi país :)

Eduardo: antes de nada perdón por lo del filtro antispam, pero no está en mis manos, en cuanto ve algún post sospechoso me lo encola para que lo modere. La lástima es no poderlo quitar porque la media es de 300 mensajes de spam al día si lo hago. Después de las merecidas disculpas paso a comentar tu comentario :)

Por lo que percibo creo que has sacado tus propias conclusiones de mi post y has dado por hecho que son mías. Vayamos por puntos:

1) Por supuesto, que porque Zapatero les dé más dinero no significa que los prelados deban callarse, yo sólo he dicho que parece que no tienen suficiente con lo que les dan (que no es moco de pavo), no que deban callarse. ¿Quién es el demagogo?

2) Totalmente de acuerdo contigo.

3) Yo no he hablado en nungún momento de si la enseñanza privada o concertada sea buena o mala. Pero lo que sí me parece mal es que los profesores de religión de los colegios públicos los designe el obispo de turno (obviamente en los privados pueden hacer lo que crean conveniente que para eso son privados), ¿por qué se permiten esos designios a dedo?. ¿Qué pasa que los profes de religión son mejores que los de educación física y no necesitan ni formación pedagógica ni oposiciones?

4) Totalmente de acuerdo contigo.

5) Te remito a http://es.catholic.net/religiosas/541/1876/articulo.php?id=15372

Quienes se consagran a Dios en la vida religiosa siguen de una forma más íntima a Cristo, quien virgen y pobre, redimió y santificó a los hombres por su obediencia hasta la muerte y muerte de cruz. Por medio de los votos religiosos entregan su vida de manera consciente y animosa al servicio del Señor, de Iglesia, de su congregación u orden religiosa y de la humanidad. ¿Cuáles son los votos? Son tres: pobreza, castidad y obediencia. Profesan por amor a Cristo pobreza voluntaria, puesto que Él, siendo rico se hizo pobre para enriquecernos con su pobreza, encauzando todo su corazón a los tesoros del cielo. Abrazan voluntariamente y quedan firmemente comprometidos al carisma del celibato, para consagrarse total, definitiva y exclusivamente al único y supremo amor de Jesucristo y gozar de una plena disponibilidad al servicio de su Reino. Por el voto de obediencia ofrecen a Dios la total entrega de su propio juicio y voluntad como sacrificio de sí mismo.

¿qué pasa que sólo tienen que ser pobres los sacerdotes diocesanos y los obispos y cohorte pueden hacer lo que les venga en gana?

6) Se me puede ir la pinza porque soy humano, pero al menos me sirve para decir lo que pienso ;)

Eduardo, por lo demás estoy de acuerdo contigo con pequeños matices.

Espero volver a verte por aquí a pesar del bot antispam ;)

Asquito: se agradece tener nuevos lectores, eres bienvenido :)

Saludos

Comentario de Cek usando Firefox Firefox 1.0.4 en Debian GNU/Linux Debian GNU/Linux | November 13th, 2005 23:35 | Permalink

por añadir una nota de humor antes de que llegue la sangre al río… visitad http://www.horacioyelotro.com/index.html?po y escuchad el porrompomcristo

Comentario de casual usando Internet Explorer Internet Explorer 6.0 en Windows Windows XP | November 14th, 2005 15:42 | Permalink

Tio, no tienes ni idea de lo que escribes.
¿Por qué la aportación del IRPF que libremente los españoles ponen en su casilla, no va todo lo aportado a la iglesia o a las ONG?

No leas una sola cosa. Es triste no enterarse de las cosas.

Comentario de un lector usando Firefox Firefox 1.0.7 en Windows Windows XP | November 15th, 2005 01:48 | Permalink

[…] Os recomiendo antes de nada que leais el post A vueltas con el clero de Ceklog que por así decirlo es el que me ha inspirado. […]

Comentario de Ceritium Blog » Blog Archive » Aun cargamos con el clero usando WordPress WordPress 1.5.2 | November 21st, 2005 02:08 | Permalink

[…] Os recomiendo antes de nada que leáis el post A vueltas con el clero de Ceklog que por así decirlo es el que me ha inspirado. […]

Comentario de Aun cargamos con el clero usando WordPress WordPress 2.2.2 | September 10th, 2007 17:08 | Permalink

Deja un comentario

XHTML: Puedes usar estos tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Previsualización del comentario

Comment by Somebody
Buscar
Categorías
all *BSD feed (5)
ADSL feed (6)
Apple feed (4)
Bases de Datos feed (8)
Bitácoras feed (64)
Charlas feed (3)
Chorradas feed (40)
Ciencia feed (9)
Cine feed (6)
CSS feed (8)
Deporte feed (11)
Diseño feed (12)
Educación feed (13)
English feed (2)
Estándares feed (19)
Gadgets feed (13)
Gastronomía feed (1)
Geek feed (23)
General feed (30)
GNU/Linux feed (81)
Hardware feed (20)
Internet feed (81)
Juegos feed (7)
Libros feed (20)
Licencias feed (17)
Manuales feed (24)
Música feed (18)
P2P feed (10)
Podcasting feed (2)
Política feed (43)
Programación feed (31)
Redes feed (19)
Salud feed (2)
Sistemas Operativos feed (57)
Tecnología feed (14)
Usabilidad feed (5)
Utilidades feed (30)
WEB feed (34)
Yo, mi, me, conmigo feed (26)
Archivos
Información
Enlaces
Administración
Sindicación
Estadísticas
Photolog

Gestionado con WordPress 2.3.1    Renderizado en 21 consultas y 0.654 segundos.    CleanBreeze Theme