Ceklog

La situación es bastante cómica:

• Sábado por la tarde.
• Partida de Party & Co.
• Chicos contra chicas.
• Turno de los chicos.
• Pregunta: ¿Por dónde respira la piel?.
• Respuesta inmediata de los chicos: “Por los poros“
• Respuesta correcta (en la cartulina): “Por los pies” (¿¡¡WTF!!?)

Después de descojonarnos un rato y creer que las chicas iban a admitir la respuesta “poros” como correcta, nos dicen que no, que si pone “pies” la respuesta correcta son los pies :). Para ir a mear y no echar gota…

Efectivamente, en la escuela nos enseñan que la piel respira por los pies, supongo que por eso algunos huelen tan mal y necesitan Ácido Bórico para colocarse, digo, para que no le huelan.

Aunque me pese he metido esta entrada en la categoría de Ciencia, que para eso la psiquiatría es una ciencia. Pues bien, después de las declaraciones de Don Aquilino Polaino en el senado español, en VidaExtra hemos encontrado un artículo antiguo publicado por el diario El Mundo en el que Don Aquilino también tiene sus opiniones sobre algunos juegos y sobre las nuevas tecnologías.

Lee el resto de esta entrada »

No voy a cagarla y a decir de que magnánima y benevolente institución creo que proviene este insulto a la inteligencia. Lo que sí voy a decir es que me parece irresponsable e inclusive ilícito que El País permita esos anuncios en sus páginas, me da igual que sean de pago. ¿No hay un defensor del lector?

Comentemos algunas de las burradas:

LA APROBACIÓN DE ESTA LEY SERÁ UN ATENTADO CONTRA LA FAMILIA, NUESTRA SOCIEDAD Y NUESTRO PAIS

Vaya joyita, yo creo que en este país somos mayorcitos y sabemos cuidarnos solos, ¿o no?

RECORDEMOS:
# El matrimonio es una institución única de Dios.

Vaya, y los puros son patrimonio de Cuba.

La santidad del matrimonio es el vínculo providencial de todo orden moral en el mundo.

Y luego hay otros que dan lecciones de moralidad y esconden a pederastas, hay que joderse con la moral.

No hay substitutos para el vinculo entre un niño y sus padres naturales.

Claro, es mejor que estén abandonados en un orfanato entre piojos y hambruna.

El SIDA y otras enfermedades de origen homosexual proliferarán.

Atención a la burrada, sólo comparable a decir que la evolución de las especies es una milonga y que el hombre y la mujer son descendientes de Adan y Eva y en ningún caso de una evolución. (Méense de risa,pero en USA, el país de las libertades, se está debatiendo si sustituir la enseñanza de la evolución por la del creacionismo)

Gays de todo el mundo buscarán refugio en España.

Cuidado, que nuestro país se va a llenar de maricones, putas y extranjeros. Menos mal que os tenemos a vosotros fieles defensores del amor al prójimo.

Y para más inri, firman como padres y madres de España, pues mis padres dicen que ellos no han firmado nada…

Más en Por la boca Muere el Pez

Actualización: El País pide disculpas, pero sería conveniente que tuvieran un poco más de cuidado sobre los contenidos que aparecen en el diario porque el daño ya está hecho.

La mayoría de los linuxeros sabrán que Gentoo es una distribución de linux bastante popular y difícil de configurar :D. Pero lo que probablemente no todo el mundo sepa es que ese nombre viene del nombre inglés que recibe el Pingüino de pico rojo.

Curiosidades con las que Chencho nos ilustra

Este post está sacado de la web del Instituto Doña Jimena de Gijón.

¿Europa>Sudamérica?
Europa: 9,7 mill. Km2
América del Sur: 17,8 mill. Km2

¿URSS>África?
URSS: 22 mill. Km2
África: 30 mill. Km2

¿Groenlandia>China?
Groenlandia: 2,1 mill. Km2
China: 9,5 mill. Km2

¿Norte>Sur?
Norte: 52 mill. Km2
Sur: 100 mill. Km2

Lee el resto de esta entrada »

Hace varios días que se conocen los resultados de la I Encuesta Blogosférica promovida por TintaChina y Blogpocket que ha sido bastante importante y ha tenido impacto mediático (si consideramos que tener impacto mediático es tener una breve aparición en un medio tradicional, que ya es bastante).

Las reacciones no se han hecho esperar y nuestro más célebre estadístico y estadista blogosférico JJ cual Karl Pearson y siguiendo el “modus operandi” de la estadística clásica se ha puesto manos a la obra y ha descubierto que Los lectores de blogs siguen una ley de potencias, pero la cosa no queda aquí porque las visitas de Nedstat se comportan de forma diferente cosa que extraña si nos ponemos a darle vueltas al asunto ya que como dice JJ:

Supongo que, aparte del hecho de que, como ya dijimos hace tiempo, los visitantes a un sitio se dividen en parroquia y turistas, y lo que mide la encuesta se refiere sólo a la parroquia, y no a los turistas; y el hecho de que los gráficos de Nedstat se refieren a un día solo (el día de ayer, en concreto) y la encuesta no tiene duración temporal fija (son las tres primeras bitácoras que uno recuerde, o las tres que más lea), se debería comportar de una forma más o menos parecida.

El caso es que me he puesto a enredar con los datos que JJ me pasó y ajustando el gráfico a una función exponencial la gráfica queda así:

No obstante a JJ parece que no le convence aquí os dejo un ajuste a una función logarítmica a ver si os gusta más, que para gustos colores

O a una función potencial:

Esta curiosidad de lo más friki está sacada de la wikipedia, siempre sentía la curiosidad de a que se debía tanta pelusilla dentro de mi ombligo y al buscar sobre el Cubo de Rubik en la wikipedia me encontré este artículo en la portada:

La pelusilla del ombligo es la acumulación de fibras sueltas en el ombligo.

Mucha gente descubre que, al principio y al final del día, ha aparecido una pequeña bola de pelusa en el ombligo. El porqué ha sido objeto de especulación durante muchos años, pero en 2001 el doctor Karl Kruszelnicki de la Universidad de Sydney (Australia) realizó una encuesta sistemática para obtener datos sobre la pelusa del ombligo. Sus principales hallazgos fueron los siguientes:

• La pelusa del ombligo consiste principalmente en las fibras sobrantes de la ropa, mezcladas con piel muerta y algo de vello.
• La pelusa se desplaza de abajo arriba y no al revés como sería más “verosímil”. El proceso migratorio es el resultado de la fricción del vello corporal con la ropa interior, que arrastra las fibras sueltas hacia el ombligo.
• Las mujeres tienen menos pelusilla en el ombligo debido a que su vello corporal es más fino y corto. Por el mismo motivo, los hombres mayores, por tener pelos más ásperos y numerosos, acumulan una mayor cantidad de pelusa.
• La coloración azul se debe a la existencia de fibras azules en la mayor parte de las prendas de vestir.
• La existencia de pelusilla en el ombligo no reviste ningún peligro para la salud.

La dedicación del doctor Kruszelnicki para resolver este misterio le valió una recompensa en 2002, cuando recibió el premio Ig Nobel (es una parodia del premio Nobel) por la Investigación Interdisciplinar.

Graham Barker, de Perth (Australia), está en el Libro Guinness de los Récords por acumular la mayor cantidad de pelusa umbilical. Ha estado coleccionando su propia pelusilla casi todos los días desde el 17 de enero de 1984, y produce alrededor de 3,03 mg cada día. Al contrario de lo que dice el estudio del doctor Kruszelnicki, su pelusa tiene un tono más bien rojizo, a pesar de que no suele llevar ropa roja.

Richard Dawkins es biólogo evolutivo, nació en Nairobi, Kenya, en 1941 y se educó en la Universidad de Oxford. Comenzó su carrera como investigador en los 60, estudiando bajo la dirección del etólogo Nico Tinbergen, ganador del premio Nóbel, y desde entonces su trabajo ha girado en torno a la evolución del comportamiento. Ha obtenido las cátedras Gifford de la Universidad de Glasgow y Sidwich del Newham College de Cambridge. Además ha sido profesor de zoología de las universidades de Oxford y California, ha presentado programas de la BBC y dirigido varias publicaciones científicas. En 1995 se convirtió en el primer titular de la recién creada cátedra Charles Simony de Divulgación Científica en la Universidad de Oxford. Autor de obras muy leídas como El gen egoísta (1976 & 1989). El fenotipo extendido (1982), El relojero ciego (1986), River Out of Eden (1995), Escalando el monte improbable, Destejiendo el arco iris (2000) y La máquina de memes (2000).

El siguiente artículo en forma de carta a su hija nos invita a reflexionar sobre nuestras creencias y sobre la fé.

Buenas y malas razones para creer

Por: Richard Dawkins

Querida Juliet:

Ahora que has cumplido 10 años, quiero escribirte acerca de una cosa que para mi es muy importante. ¿Alguna vez te has preguntado cómo sabemos las cosas que sabemos? ¿Cómo sabemos, por ejemplo, que las estrellas que parecen pequeños alfilerazos en el cielo, son en realidad gigantescas bolas de fuego como el Sol, pero que están muy lejanas? ¿Y cómo sabemos que la Tierra es una bola más pequeña, que gira alrededor de esas estrellas, el Sol?

La respuesta a esas preguntas es “por la evidencia”. A veces, “evidencia” significa literalmente ver (u oír, palpar, oler) que una cosa es cierta. Los astronautas se han alejado de la Tierra lo suficiente como para ver con sus propios ojos que es redonda. Otras veces, nuestros ojos necesitan ayuda. El “lucero del alba” parece un brillante centelleo en el cielo, pero con un telescopio podemos ver que se trata de una hermosa esfera: el planeta que llamamos Venus. Lo que aprendemos viéndolo directamente (u oyéndolo, palpándolo, etc.) se llama “observación”.

Lee el resto de esta entrada »

Leo en “Resucitan” animales después de dos horas de muerte clínica absoluta de Tendencias21 el siguiente artículo de Eduardo Martínez:

Lee el resto de esta entrada »